Re: Müssen es denn immer 12 sein?
Verfasst: 5. Juni 2011 17:40
Das was hier seit einiger Zeit per PN abgeht finde ich sowieso unter aller Sau
Ganz Ehrlich ?? Bei so einem "Züchter" würde ich nie im Leben einen Welpen kaufen.jule579 hat geschrieben:Ganz ehrlich, bevor n Welpe 12 Wochen lang z.B. nur in nem Welpengehege mit Innen-Hundeklo hockt, und dann womöglich noch nicht mal richtig Gassi war oder Autogefahren ist oder was weiß ich... da hol ich ihn lieber früher raus. Es kommt, finde ich, auch darauf an, WO der Welpe herkommt.
Wenn sich der Züchter auch die Hunde kümmert, sie sozialisiert, dann ja, aber ansonsten?
Noch streiten wir nichtSanbunny hat geschrieben:Also ich bin ja noch nicht lange hier im Forum unterwegs, und schon habe ich mindestens 10 Themen verfolgt die irgendwie immer in streitereien endeten ... Ich finde das echt schade...
Das Thema war doch von mir ...eumeline hat geschrieben:
Ich habe nur leider den Eindruck, das wolltest Du nicht hören, warum dann das Thema ??
Ne, sicher nicht...*killer & attila* hat geschrieben:Und nur weil man Hunde hat, hat man direkt Ahnung?
Gleich jeden Züchter der seine Welpen mit 10 Wochen abgibt mit Tierquälern gleichzustellen ...*killer & attila* hat geschrieben: Sehr schön, alle die ihre Tiere quälen haben Ahnung, denn sie haben ja welche....
Ein sehr gutes Beispiel. Es geht doch nun wirklich nicht darum ob es ein Chi ist oder ein Bernersennenhund.sabine54 hat geschrieben:
Unser letzter Hund ist mit 12,5 Wochen hier eingezogen,kein Chi sondern ein mittelgroßer Senfhund,aber versteht sich super mit allen anderen Hunden,kennt die Rangordnung und war sogar schon so gut wie stubenrein.Sie kommt von einem Bauernhof,und ist dort mit 5 erwachsenen Hunden und Ihren Geschwistern aufgewachsen.
L.G. Sabine
dankeFroschküsserin hat geschrieben:ich denke, was tine meint, ist dieses pauschalisieren, dass man zwingend die 12 wochen einhalten MUSS...
es gibt welpen, die sind mit 10 wochen soweit; andere erst mit 13 oder 14...manche sogar noch später (mini´s z.b.)
ich finde es spricht nichts dagen, einen welpen mit 10 wochen abzugeben, wenn das gewicht stimmt; der welpe gesund ist und die
neuen besitzer bereits erfahrung mit hunden haben...
und manchmal sind die lebensumstände eben so, dass es für den jeweiligen besitzer gründe gibt, den welpen vorher zu holen..
zu sagen, dass seien alles fadenscheinige ausreden, finde ich persönlich ziemlich vermessen.
ich denke sie meint, das wenn jemand eben zugibt seinen Hund mit 10 Wochen geholt zu haben, oder zu holen - dann zählt er hier (wie eumel sich so schön ausgedrückt hat) nur noch zur Spreu und nicht mehr zum Weizen....eumeline hat geschrieben:Hallo Saskia,
das verstehe ich jetzt nicht so ganz, es wird nix zerrupft sondern einfach nur drüber geschriebenn und das noch "meiner Meinung nach" in einem völlig gutem Umgangston .
Stimmt, Tierärzte sind ja auch "Götter in weiß", ich vergaßLouis-chantal hat geschrieben:danke
eben und wenn eine TA untersuchen stattgefunden hat und der TA der hund darf gehen, ist es okay!
ihr seit doch auch stur, behart auf eurer meinungMilca hat geschrieben:Ich würde behaupten es ist sinnlos hier Energie reinzustecken...............
Ich frag mich aber, wie z.b. Züchter, die 5 und mehr Hündinnen haben und dementsprechend oft auch Welpen haben, wie die alle ihre Welpis regelmäßig Gassi führen, denen draußen Pipi machen zeigen, mal Autofahren etc....eumeline hat geschrieben:Ganz Ehrlich ?? Bei so einem "Züchter" würde ich nie im Leben einen Welpen kaufen.jule579 hat geschrieben:Ganz ehrlich, bevor n Welpe 12 Wochen lang z.B. nur in nem Welpengehege mit Innen-Hundeklo hockt, und dann womöglich noch nicht mal richtig Gassi war oder Autogefahren ist oder was weiß ich... da hol ich ihn lieber früher raus. Es kommt, finde ich, auch darauf an, WO der Welpe herkommt.
Wenn sich der Züchter auch die Hunde kümmert, sie sozialisiert, dann ja, aber ansonsten?
Und deswegen ist es ok? Weil andere ihn eventuell auch früher geholt haben?Louis-chantal hat geschrieben:
Ich hoffe das man dennoch akzeptiert wird, ich bin sicherlich nicht die einziege die ihren hund früher geholt hat
Ich habe mit keinem Wort gesagt was für mich Spreu oder Weizen ist. Das ist Deine Auslegung!Design by Tine hat geschrieben:ich denke sie meint, das wenn jemand eben zugibt seinen Hund mit 10 Wochen geholt zu haben, oder zu holen - dann zählt er hier (wie eumel sich so schön ausgedrückt hat) nur noch zur Spreu und nicht mehr zum Weizen....
Louis-chantal hat geschrieben:das wird mir jetzt zu lächerlich, sry.
Schön wenn Du drüber lachen kannst
sabine ich hab das thema nicht eröffnet, deshalb ist die farge an mich warum dann das thema falsch gestellt.
Sorry, war unglücklich ausgedrückt, aber durch Deon Posting wurde die Discussion mehr oder weniger auf Deine Person gezogen
Ja ich stehe dazu, und die aussage von denise ist ja echt sowas von unpassend. ich wollte mit dem freundschaftspreis darauf hinweisen das sie die hunde nicht des geldes wegen züchtet -.- du hast anscheinend keine ahnung was ein tierqäuler ist. sind wir schon wieder beim thema, leute und zucht nicht kennen aber verurteilen !
ES ist soooooo klasse, das jeder sich die sachen ausslegt wie sie möchten!
Ich habe nicht gelesen, das hier jemand Deine Züchterin oder Dich als Tierquäler hingestellt hat und niemand hat eine spezielle Zucht schlecht dargestellt, es geht ums Allgemeine, aber mal wieder beziehst Du negeative Aussagen auf Deine Person
ich werde am samstag meien züchterin nochmal fragen, was sie dazu sagt....
Das umfeld wo die welpen aufwachsen ist 1A die hunde sind alle top gepflegt zutraulich etc. die haben so ein großes anwesen, die hunde haben es da wunderschön!!
ich find es natürlich toll, das man sich in einem forum ratschläge gibt, aber bei manchen themen wird man sowas von schnell verurteilt.
Das ist schlichtweg quatsch
das sicher nicht, aber nicht alle tierärzte sind scharlatane und kurpfuschereumel hat geschrieben:Stimmt, Tierärzte sind ja auch "Götter in weiß", ich vergaßLouis-chantal hat geschrieben:danke
eben und wenn eine TA untersuchen stattgefunden hat und der TA der hund darf gehen, ist es okay!
Da hast du mich falsch verstanden. Das war auf Antonias Aussage bezogen, dass sie ja schon Hunde haben und deswegen direkt Ahnung haben.Design by Tine hat geschrieben:Ne, sicher nicht...*killer & attila* hat geschrieben:Und nur weil man Hunde hat, hat man direkt Ahnung?Gleich jeden Züchter der seine Welpen mit 10 Wochen abgibt mit Tierquälern gleichzustellen ...*killer & attila* hat geschrieben: Sehr schön, alle die ihre Tiere quälen haben Ahnung, denn sie haben ja welche....
naja....
du verstehst nicht worauf ich hinaus will, naja. das hat damit nichts zu tunMilca hat geschrieben:Und deswegen ist es ok? Weil andere ihn eventuell auch früher geholt haben?Louis-chantal hat geschrieben:
Ich hoffe das man dennoch akzeptiert wird, ich bin sicherlich nicht die einziege die ihren hund früher geholt hat
ähm wir haben schon immer hunde gehabt, top erzogen, kern gesund ich glaube wir haben genug ahnung! solangsam reichts*killer & attila* hat geschrieben:Da hast du mich falsch verstanden. Das war auf Antonias Aussage bezogen, dass sie ja schon Hunde haben und deswegen direkt Ahnung haben.Design by Tine hat geschrieben:Ne, sicher nicht...*killer & attila* hat geschrieben:Und nur weil man Hunde hat, hat man direkt Ahnung?Gleich jeden Züchter der seine Welpen mit 10 Wochen abgibt mit Tierquälern gleichzustellen ...*killer & attila* hat geschrieben: Sehr schön, alle die ihre Tiere quälen haben Ahnung, denn sie haben ja welche....
naja....
Die Frage warum die Welpen erst mit 12 Wochen ausziehen sollen ist irgendwie noch immer nicht wirklich beantwortet, oder hab ich was überlesen?Design by Tine hat geschrieben:Hi Leute ...
Aufgrund dessen das es hier in einem Thread wieder eingeworfen wird (und weil es mich selbst immer wieder beschäftigt) hier mmal die Frage
Müssen es denn immer 12 Wochen sein bevor die Welpen ausziehen dürfen?
mir ist gerade aufgefallen (wie meißtens), das nichtmal nach dem Gewicht und dem Zustand gefragt wird ... nein, nur die 12 Wochen scheinen meißt von monumentaler Wichtigkeit zu sein.
Naja, die, die ihren Hund früher geholt haben, müssten jetzt ja alle psychische Krüppel haben - haben sie aber nicht.Milca hat geschrieben:Und deswegen ist es ok? Weil andere ihn eventuell auch früher geholt haben?Louis-chantal hat geschrieben:
Ich hoffe das man dennoch akzeptiert wird, ich bin sicherlich nicht die einziege die ihren hund früher geholt hat
Nein, du verstehst es irgendwie nicht, sorry......... Warum sollte ich es tolerieren wenn es für den Hund besser ist noch zwei Wochen länger bei seiner Mama und seinen Geschwistern zu sein?Louis-chantal hat geschrieben: du verstehst nicht worauf ich hinaus will, naja. das hat damit nichts zu tun
Jeder predigt doch hier, lasst den leuten die meinung, warum lasst ihr dennen die ihre hudne früher holen diese nicht?!
meine züchterin hat auch nur 1 wurf zurzeit:)sabine54 hat geschrieben:Ich frag mich aber, wie z.b. Züchter, die 5 und mehr Hündinnen haben und dementsprechend oft auch Welpen haben, wie die alle ihre Welpis regelmäßig Gassi führen, denen draußen Pipi machen zeigen, mal Autofahren etc....
Darum hat ein guter Züchter,auch möglichst nur einen Wurf zur Zeit,dann sollte es machbar sein,und dann kann man die Welpen auch 12 Wochen behalten
L.G. Sabine
Wieso... ich würde mir da über anderes Gedanken machen... Wenn sich Mitglieder nicht trauen zuzugeben das sie eben etwas anders ticken...eumel hat geschrieben:Jetzt überlege ich ernsthaft ob ich die PN-Funktion abschalten soll, bei solch eigenartigem PN-Verkehr *grübel*
vielleicht sollst du es nicht tolerieren, aber vielleicht akzeptieren, dass es menschen gibt, die hierzu eine andere meinung haben...Milca hat geschrieben:Nein, du verstehst es irgendwie nicht, sorry......... Warum sollte ich es tolerieren wenn es für den Hund besser ist noch zwei Wochen länger bei seiner Mama und seinen Geschwistern zu sein?