DIE Chihuahua-Community

Da ich mich ja ordentlich am informieren bin, was das füttern betrifft, habe ich im inet gesurft und folgendes entdeckt:

http://www.testberichte.de/tierbedarf/2 ... utter.html

liebe grüße

Sehr informative Seite.
Mein Futter ist auch dabei mit der Note 1,3

joaa, aber ich würde gerne das mir hier jetzt mal ein paar leute erklären wie das zu stande kommt, weil es doch hieß, das das nicht gut währe etc.

Diese Tests sind im Grunde für die Tonne, denn es werden nur spezielle Sachen getestet (hier: Nährstoffbedarf) und nicht das gesamte Futter!!

Die meisten Futtersorten dort sind absoluter Müll, da sie überwiegend aus Getreide bestehen und kaum echtes Fleisch beinhalten.

Ist nichts anderes wie z.B. Nagerfutter: Da sind die bekanntesten Sorten auch nicht artgerecht, da weder Kaninchen noch Meeris Getreide fressen.

Auflistung ist sehr interessant. Muss mich allerdings mit meiner Meinung auch meiner "Vorschreiberin" anschließen.
Ich füttere zur Zeit Terra Canis, Getreidefrei. Ist das in Ordnung? Hatte mich auch kundig gemacht
und da wurde dieses immer empfohlen.
Grüße
Chris

z.B. das auf dem 3. Platz gelandete Futter "Beneful"

Zusammensetzung:
Getreide (mind. 4%), Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (mind. 1% Rind und mind. 1% frisches Fleisch), pflanzliche Eiweißextrakte, Öle und Fette, Zucker, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe (mind. 0,1% Calcium), Gemüse (mind. 0,8% grünes Gemüse und 0,8% Karotten)

1% FRISCHES Fleisch, das muss man sich mal vorstellen!!
Das sind auf einem Kilo genau 10 Gramm und wenn das getrocknet wird, dann bleibt da noch nicht mal eine Erbse über!! Wohlgemerkt auf einem Kilo Futter!!

Tolles Futter...aber Note 1 bekommen! Bravo kann ich da nur sagen!

ja aber nach was orientiert sich ein neu hundehalter... nach testurteilen und beratung im fachmarkt und die empfehlen einem das was dort auch aufgelistet ist.
nicht jeder geht in ein forum und informiert sich über futter und co. das ist ja dann auch ein fehler der vertriebe und der stiftung warentest.

Nein das ist ein Fehler der Hundebesitzer. Man sollte immer selber Nachforschungen anstellen und selber Dinge hinterfragen.

Das ein Futter mit nur 1% Fleisch bei einem Karnivoren nicht gut sein kann sollte einem der Menschenverstand sagen.

Ich finde man ist selber verantwortlich sich zuverlässige Quellen zu besorgen.

[ MobilPosting ]

Vorallem sollte man Testberichte nicht unkritisch lesen. Man muss genau schauen, WAS getestet wurde und sich nicht von Noten blenden lassen.

Selbst "Stiftung Warentest" ist schon oft "hinten runter gefallen", eben weil nur ein Aspekt eines Artikels getestet wurde.

Ich kann da nur das Buch "Katzen würden Mäuse kaufen" von Hans-Ulrich Grimm empfehlen!



Und am besten gleich dazu:

also ich achte bei Futter auf :

- kein Zucker
- Kein Getreide ( schwer )
- hoher Fleischanteil ( mind. 50 % ein Muss bei mir )

Shorty hat geschrieben:Nein das ist ein Fehler der Hundebesitzer. Man sollte immer selber Nachforschungen anstellen und selber Dinge hinterfragen.

Das ein Futter mit nur 1% Fleisch bei einem Karnivoren nicht gut sein kann sollte einem der Menschenverstand sagen.

Ich finde man ist selber verantwortlich sich zuverlässige Quellen zu besorgen.

[ MobilPosting ]

Für mich währe es eine zuverlässige quelle wenn mir ein mitarbeiter eines fachmarktes eine futtermarke empfiehlt und die durch die stiftung warentest noch bestätigt wurde!!
ich habe mich für platinum entschieden und werde dort bestellen.

Platinum Lamp & Rice ?

Das fütter ich als Trofu.

Nafu momentan noch Rinti weil hab noch nix anderes gefunden.

nee ich werde das puppy chicken TF füttern, hat die mir am telefon empfohlen bis zum 4/6 monat.
und dann hole ich noch das platinum menü NF obwohl ich am überlegen bin ob ich lieber terra canis NF füttern soll, weil die mehr auswahl an fleichsorten haben.

Dem Mitarbeiter eines Marktes würde ich nie trauen. Die sollen verkaufen und den Kunden nichts raten was es eh nicht im Sortiment gibt.

[ MobilPosting ]

ah ok du hast noch nen Welpen. Ich hab mit 9 Mon. umgestellt auf Adult Futter.
Was ich immer nervig finde, dass man gutes Futter immer online bestellen muss.
Ich geh doch sooo gerne in Hundeläden shoppen aber Futter kann ich da nie kaufen.

eben du sagst es gutes futter kann man nur bestellen und viele wissen davon garnichts...
ja ich bekomm ja mein hundi erst noch

ui also noch voll in der Vorfreude sozusagen

na dann machst du wenigstens nicht den gleichen Fehler wie ich,
habe mit schlechtem Futter angefangen aber dann durch Tipps
gewechselt....

Also dass da Beneful als sehr gut Bewertet wurde, würde mich schon wundern. Haste dir diese knallbunten Brocken mal angeschaut?

Die haben ja auch nur die Nährweerte getestet und nicht die Zusammensetzung.

Wenn ich bei Einem Fahrrad nur die Klingel bewerte, dann kann das auch mit "sehr gut" abschneiden, obwohl der Rest schon nach Wochen zusammenbricht.

*killer & attila* hat geschrieben:Also dass da Beneful als sehr gut Bewertet wurde, würde mich schon wundern. Haste dir diese knallbunten Brocken mal angeschaut?

Ja, ich hör auch immer wieder von manchen Hundehaltern Beneful sei ja so super..... Knallbunte Brocken trifft es gut.

Und JA, diese Tests sagen doch rein gar nichts aus.... Wurde aber auch schon erklärt

Hatte ich vor nen paar Tagen noch bei Real, da erzählte einer ganz begeistert, wie toll seine Hunde das Beneful finden... Und das wär ja auch so dolle anzusehen, weil es eben nicht einfach so Braun ist wie normales Futter

*killer & attila* hat geschrieben:Hatte ich vor nen paar Tagen noch bei Real, da erzählte einer ganz begeistert, wie toll seine Hunde das Beneful finden... Und das wär ja auch so dolle anzusehen, weil es eben nicht einfach so Braun ist wie normales Futter

Joa, die Hunde interessiert es natürlich welche Farbe das Futter hat, jetzt mal so allgemein

Wenn man die Leute dann mal versucht aufzuklären, dann wollen sie es meist eh nicht glauben.

mausbein hat geschrieben:ui also noch voll in der Vorfreude sozusagen

na dann machst du wenigstens nicht den gleichen Fehler wie ich,
habe mit schlechtem Futter angefangen aber dann durch Tipps
gewechselt....

ja ich werde gleich das platinum u. terra canis bestellen

Milca hat geschrieben:

*killer & attila* hat geschrieben:Hatte ich vor nen paar Tagen noch bei Real, da erzählte einer ganz begeistert, wie toll seine Hunde das Beneful finden... Und das wär ja auch so dolle anzusehen, weil es eben nicht einfach so Braun ist wie normales Futter

Joa, die Hunde interessiert es natürlich welche Farbe das Futter hat, jetzt mal so allgemein

Wenn man die Leute dann mal versucht aufzuklären, dann wollen sie es meist eh nicht glauben.

Ich habs gar nicht erst versucht

In den Tests steht natürlich nicht,das die chem.zugesetzten Vitamine die Hunde krank machen KÖNNEN!
Das ist den Testern egal,Hauptsache es ist angereichert und kann als "Alleinfuttermittel" vertickt werden!

Chem.zugestze Vitamine KÖNNEN sich in die Organe setzen,nicht nur die Fettlöslichen.

Nett ist auch,wenn die Verpackungen getestet werden

Diese Tests waren früher schon was fürn .......... Eimer,
werden aber immer noch gerne in Foren besprochen (zum Glück!).

Ja, das ist so ne Sache mit den Tests.
Meine Mutter würde nicht in ein Internet-Forum gehen.
Und meine Schwester, die eigentlich auch viel am PC ist, findet Foren auch blöd.
Also würden die wohl eher nach den Testberichten gehen.

Ich persönlich finde die Futter-Diskutiererei manchmal ja auch übertrieben (wurde hier ja auch schonmal drüber diskutiert)
Wer bitte schaut bei sich selber, ob er so und so viel % Gemüse, Obst, Kohlenhydrate, Fette, Proteine, Ballaststoffe etc.. hat?

Und da der Hund meiner Oma bei guter Gesundheit 19 Jahre wurde, trotz teilweise Mittagessenresten und trotz TroFu vom Raiffeisenmarkt...

Also nicht, dass meine Jada nun nur Schund zum Fressen kriegen würde - nicht falsch verstehen.

jaa ich finde auch das julia recht hat,
was haben die hunde früher alles zu fressen bekommen??!!

Gut ich hab mich hier jetzt auch dazu entschieden platinum zu füttern.... bei einem kleinen hund kann man das auch noch machen, der frisst ja nicht so große mengen.

Aber wenn man ein großen hat und der jedentag ne dose für 5 € frisst, geht das ganz schön ins geld, da würde ich es auch nicht mehr machen...
Dazu muss ich sagen ich kenn keinen in meinem umfeld der super tolles futter verfüttert und ohne euren Rat hätte ich auch royal canin etc. gekauft.

Louis-chantal hat geschrieben: was haben die hunde früher alles zu fressen bekommen??!!

Auf jeden Fall nicht :
Angedickte Klärschlämme,zu Mehl verarbeitete Federn,Krallen und Blut mit synth.Vitaminen!
Und genau DARUM waren die Hunde/Katzen früher auch gesünder!

Wer für diesen Dreck (teilw.) viel Geld ausgeben will,BITTE!
Ich gebs auf zu predigen,hat meist eh keinen Sinn!

Ich persönlich finde die Futter-Diskutiererei manchmal ja auch übertrieben (wurde hier ja auch schonmal drüber diskutiert)
Wer bitte schaut bei sich selber, ob er so und so viel % Gemüse, Obst, Kohlenhydrate, Fette, Proteine, Ballaststoffe etc.. hat?

Julia,ich denke,wenn man mal einen sehr kranken Hund hatte,der tatsächlich wegen des FeFu`s krank wurde,
der findet es sicher nicht "übertrieben" bis ins Kleinste das FeFu auseinander zu nehmen.
Und da wären wir bei unserer Ernährung:
Wir können lesen und für uns selbst entscheiden,der Hund kann das nicht!

Ich würde niemals nur TroFu füttern.
Das ist nicht artgerecht und kann auf Dauer zu Nierenschäden führen.
Ein hochwertiges Nassfutter ist immer besser.
Wenn dir terra canis zu teuer ist, dann würde ich real nature füttern, das ist durchaus akzeptabel.

terra canis ist günstiger als real natur... bei fressnapf kosten die dosen mehr als wenn man bei terra canis bestelt.
ich werde NF von terra canis nehmen.